“港独”陈浩天争议中演讲 批评者目标何在

香港特区政府稍早前承认正考虑以国家安全为由取缔香港民族党，要求陈浩天在9月初或以前答辩。FCC邀请他在星期二（8月14日）演讲的消息公布后，引起亲北京阵营莫大反感。
中国外交部驻港特派员公署在演说结束后发表长篇声明，对FCC坚持进行活动“表示义愤并予以谴责”，要求会方“反躬自省，纠正错误”。在会场外示威的亲北京阵营人士要求港府收回FCC楼房，也有建制派议员要求取缔FCC。FCC强调，邀请陈浩天不代表认同其言论。
分析人士向BBC中文指出，香港的非建制人士不见得都支持“港独”，但也从维护言论自由角度出发，选择支持这次演讲进行。月3日，英文网媒《香港自由新闻》（Hong Kong Free Press）引述FCC第一副主席，英国《金融时报》亚洲新闻主编马凯（Victor Mallet）说，中国外交部驻港公署曾派员到FCC送达文书，提出外交交涉。消息人士称公署“促请（会方）重新考虑”其邀请。公署当天以“答记者问”形式发表书面声明称，“坚决反对任何外部势力为‘港独’分子散布谬论提供讲台”，但并未证实曾向FCC提出交涉。
翌日，中国政协副主席、前香港行政长官梁振英在其 上发文，警告FCC“不能随心所欲”邀请演讲嘉宾：“外国记者协会不会请黑社会头目讲黑社会的主张，不会请恐怖分子教人如何骑劫飞机，为什么要请陈浩天讲港独？”
在中国政治体制中被列为“副国级”国家领导人的梁振英同日再发表给马凯的公开信，强调邀请陈浩天演讲与言论自由无关，并质问FCC只以“象征式租金”（token rent）向港府租用中环雪厂街历史建筑，但陈浩天将“讽刺地”在该特区政府物业内阐述其“港独”理念。
行政长官林郑月娥5日被记者追问此事时说，特区政府对FCC邀请陈浩天演讲感到遗憾，但同时称港府自1982年已根据市值租金向FCC租赁雪厂街物业。前香港电台记者兼FCC前执行委员莫泛思（Francis Moriarty）也在Facebook反驳称，他三年前卸任时，FCC已在缴付月租55万港元（7.7万美元；48.21万元人民币）。两人继而在Facebook上争辩数天。
在此期间，最后一任英国香港总督彭定康勋爵（Lord Chris Patten）回应法新社提问时说，中国外交部干预FCC的演讲邀请是介入香港内部事务，“就是不对”，并说他一直反对港独，“但我也持续为香港的自由与地方自治争辩”。
事情到9日再有发展——作为特区政府部门的公营广播机构香港电台，其首长广播处长梁家荣在例行编审会议上，要求新闻部不能直播是次演讲。港台公关部其后回应媒体查询称，是有与会者问及能否直播，梁家荣以不容港台作“港独”宣传平台为由颁令。香港记者协会忧虑这意味着政治考虑凌驾新闻专业判断。
到14日，午餐会如期举行。陈浩天从其他通道进入FCC，未与门外一早守候，手持中国国旗的亲北京社团示威者有任何接触。
午餐会进行期间，亲北京团体都聚集在FCC正门外，约有百余人，马路后方则有少量手持“香港独立”旗幡的示威者，与手持黄色雨伞横幅的雨伞运动支持者到场声援陈浩天，双方间有对骂，但多数时间被现场的几十名警员分隔，未有发生严重推搡