导人的非正式会晤预示着双方尽管存在分

美国，澳大利亚，法国和英国将在太 平洋岛国上设立 新使馆，增加雇员人数，增加同岛国领导人的交往，对付中国在太平洋地区增加的影响。 在散布在辽阔太平洋上的小岛上争夺影响力对西方国家十分重要，因为每个岛国在联合国和其他的国际论坛上都拥有投票权，另外他们还控制拥有丰富资源的海洋。 自2011年以来，中国已经投入13亿美元的优惠贷款和捐赠，在太平洋地区成为仅次于澳大利亚的捐助国，因此西方国家担心太平洋岛国受北京贷款过多而不堪重负。 对此，澳大利亚，新西兰和美国表示他们会增加经济援助，扩大在太平洋岛国上的外交派驻机构。美国政府消息人士对路透社说，美国担心中国的活动会导致贷款无法维持。 这位不愿意透露姓名的美国官员说，华盛顿需要在太平洋岛国维持足够的外交人员，让那些国家明白他们除中国外还有其他选择，另外让他们明白从其他地方获得帮助可能带来的后果。 中国在澳大利亚使馆尚未对此动向作出评 论。今年早些时候 ，中国在澳大利亚的大使说，北京在确保让借贷国能够满足偿还义务方面采取了谨慎的做法。 美国政府的消息人士说，华盛顿要增加在帕劳，密克罗尼西亚联邦增加美国外交人员数量，另外也可能在斐济增加外交人员。 澳大利亚政府将在数周内任命派驻图瓦卢的公使。澳大利亚政府的消息人士对路透社说，这个位置仅在几个月前在设立，现在澳大利亚政府正在匆忙寻找合适人选担当此任。 英国也计划在2019年底前在瓦努阿图，汤加和萨摩亚设立使馆。法国总统马克龙计划在明年早些时候同太平洋地区国家领导人一起举行会议。 本月早些时候，汤加总理游说争取太平洋其他岛国的支持，希望他们一起对中国提出要求，要中国放弃购销大笔未清贷款。但北京的不满令太平洋岛国领导人退缩。 路透社报道说，中国除了提供资金增加在太平洋岛国上的影响力之外，中国还积极在该地区推行海军外交。 在2018年底，斐济将得到一艘中国建造的海 道测量船，这是 一种只能够测量海床的船只。斐济的武装部队负责人对路透社记者说，这是太平洋岛国首次从中国得到的军事捐赠。 但是西方外交官认为这是北京在企图讨好斐济。斐济是太平洋岛国中经济比较发达的国家。澳大利亚外交官说，斐济旅游业发达，因此该国的融资选择很多。 西方盟国还努力发展同太平洋岛国的军事关系。巴布新几内亚，斐济和汤加将参加在澳大利亚北部海域为期两星期的军事演习。 来自美国，法国和日本的军人也

的第一周即将结 束，技术团 队一直在起草的巴黎协议将被移交给大会主席。这是数以万计在巴黎的记者和大会观察员所不能看见的。 现场对于无法达成协议的障碍众说纷云。盛传的谣言当中，大多数涉及金融资助这个难题，以及富裕国家是否已经兑现自己的承 诺，以 支持较贫穷和受影响国家适应气候变化所带来的影响。 答案几乎肯定是否定的，“否定”的内容取决于各方的立场：富裕国家坚持认为他们处在正确的轨道上，到2020年必能满足之前在哥本哈根许下的承诺，给予贫穷国家每年1000亿美金的资助; 然而, 许多贫穷国家却抱怨说，富裕国家只是简单地重新划分现有的发展援助项目，而不是提供新的额外的资金; 更激进的公民社会组织想拟 定一个协议 ，要求发达国家承诺无限的“赔偿”贫穷国家，以弥补发达国家已经造成的损害。 使用“赔款”这个术语带有些挑衅意味：它通常用来形容一个战败的侵略国有义务赔偿战争中的损失。”赔偿”置于气候变化的背景下意味着18世纪后期工业发达国家是在明知道高碳发展危害的前提下，仍选择了这样的发展路线。 事实上，直到20世纪后期，气候变化的科学 才逐渐清晰。因此律 师可以争论说，在后期工业化的国家 - 如中国 – 比起早起工业化的国家 - 例如英国或德国 – 应当承受更大的责任。因为这些国家是在充分意识到碳排放会造成的损害下，还坚持不顾一切的往高碳路径发展。 在现阶段，这似乎不是对进程特别有益的讨论， 但很多律师却乐见这样的讨论。那些更关注于得到公正的解决方案，并确保 未来投资方 向是往低碳发展的律师们可能更愿意将“赔偿”二字完全省略掉。

香港特区政府稍早前承认正考虑以国家安全为由取缔香港民族党，要求陈浩天在9月初或以前答辩。FCC邀请他在星期二（8 月14日）演讲 的消息公布后，引起亲北京阵营莫大反感。 中国外交部驻港特派员公署在演说结束后发表长篇声明，对FCC坚持进行活动“表示义愤并予以谴责”，要求会方“反躬自省，纠正错误”。在会场外示威的亲北京阵营人士要求港府收回FCC楼房，也有建制派议员要求取缔FCC。FCC强调，邀请陈浩天不代表认同其言论。 分析人士向BBC中文指出，香港的非建制人士不见得都支持“港独”，但也从维护言论自由角度出发，选择支持这次演讲进行。月3日，英文网媒《香港自由新闻》（Hong Kong Free Press）引述FCC第一副主席，英国《金融时报》亚洲新闻主编马凯（Victor Mallet）说，中国外交部驻港公署曾派员到FCC送达文书，提出外交交涉。消息人士称公署“促请（会方）重新考虑”其邀请。公署当天以“答记者问”形式发表书面声明称，“坚决反对任何外部势力为‘港独’分子散布谬论提供讲台”，但并未证实曾向FCC提出交涉。 翌日，中国政协副主席、前香港行政长官梁振英在其 上发文，警告FCC“不能随心所欲”邀请演讲嘉宾：“外国记者协会不会请黑社会头目讲黑社会的主张，不会请恐怖分子教人如何骑劫飞机，为什么要请陈浩天讲港独？” 在中国政治体制中被列为“副国级”国家领导人的梁振英同日再发表给马凯的公开信，强调邀请陈浩天演讲与言论自由无关，并 质问FCC只以“象征式租 金”（token rent）向港府租用中环雪厂街历史建筑，但陈浩天将“讽刺地”在该特区政府物业内阐述其“港独”理念。 行政长官林郑月娥5日被记者追问此事时说，特区政府对FCC邀请陈浩天演讲感到遗憾，但同时称港府自1982年已根据市值租金向FCC租赁雪厂街物业。前香港电台记者兼FCC前执行委员莫泛思（Francis Moriarty）也在Facebook反驳称，他三年前卸任时，FCC已在缴付月租55万港元（7.7万美元；48.21万元人民币）。两人继而在Facebook上争辩数天。 在此期间，最后一任英国香港总督彭定康勋爵（Lord Chris Patten）回应法新社提问时说，中国外交部干预FCC的演讲邀请是介入香港内部事务，“就是不对”，并说他一直反对港独，“但我也持续为香港的自由与地方自治争辩”